Logo

IBARZABAL, SEBASTIÁN CONTRA GCBA y OTROS SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

Sebastián Ibarzábal promovió recurso directo de revisión contra el GCBA por su cesantía. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario desestimó las excepciones del GCBA y admitió la prueba testimonial ofrecida por el actor.

Recurso directo Cesantia Exoneracion Amplitud probatoria Control judicial Gcba Nulidad Indemnizacion Derecho administrativo Empleados publicos


¿Quién es el actor?

Sebastián Ibarzábal

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la cesantía y solicitud de indemnización.
- Decisión del tribunal: Se desestiman las excepciones del GCBA y se admite la prueba testimonial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El demandado fue notificado del traslado de demanda el 7 de marzo de 2018... corresponde declarar extemporánea su presentación." "Teniendo en cuenta que en este tipo de proceso rige la amplitud probatoria, no se advierte impedimento alguno para la producción de la prueba ofrecida." "No es admisible prescindir de medidas que pueden eventualmente revestir importancia para valorar la legalidad y razonabilidad de la sanción cuestionada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar