Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'ESCOBAR, CARLOS HORACIO SOBRE 95 - LESIONES EN RIÑA - CP(P/L2303)'

La defensa de Carlos Horacio Escobar interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de su apelación en subsidio. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un genuino caso constitucional.

Incidente Inconstitucionalidad Lesiones en rina Recurso de apelacion Derecho penal Rechazo Constitucion Agravios Tribunal Buenos aires


¿Quién es el actor?

Carlos Horacio Escobar

¿A quién se demanda?

Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de apelación en subsidio.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso se enfrenta con un obstáculo insalvable al no lograr el quejoso demostrar la existencia de un caso constitucional que posibilite la apertura de la vía excepcional." "La defensa no ha logrado articular un genuino caso constitucional, pues sus críticas se sustentan exclusivamente en la mera disidencia con la decisión adoptada en primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar