INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'FONTANA, MATIAS JOSE SOBRE 114 - INCUMPLIR OBLIGACIONES LEGALES (Art. 116 según TC Ley 5666 y modif.)'
El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que suspendió el juicio a prueba de Matías José Fontana. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraba una cuestión constitucional que justificara su intervención.
Incidente
Inconstitucionalidad
Probation
Ministerio publico fiscal
Juez
Debido proceso
Division de poderes
Legalidad
Suspension del juicio
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal, representado por el Dr. Martín Lapadú.
¿A quién se demanda?
Matías José Fontana.
- Objeto de la demanda: Cuestionar la decisión que suspendió el juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad debe ser declarado inadmisible... no se encuentra involucrada ninguna cuestión constitucional." "El rol que debe cumplir el Juez... es el de resolver sobre el acuerdo entre las partes." "El Ministerio Público no ha logrado demostrar un caso constitucional que justifique la revisión ante el T.S.J."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: