INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'FERNANDEZ, DARWIN LIVIO SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86)
El letrado defensor de Darwin Fernández interpuso un incidente de apelación contra la resolución que desestimó su planteo de nulidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditó perjuicio alguno.
Incidente
Nulidad
Espacio publico
Contravencion
Defensa
Debido proceso
Imputacion
Firma digital
Actividades lucrativas
Uber
¿Quién es el actor?
Darwin Livio Fernández
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Nulidad del acta de comprobación por falta de firma y por imprecisión en la imputación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a los planteos de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El postulado rector en lo que se refiere a las nulidades es el de la conservación de los actos y su interpretación debe ser siempre restrictiva... Para anular un acto procesal es necesaria la existencia de un perjuicio concreto derivado de aquél, que debe ser demostrado por quien lo alega." "El acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa, por lo que el planteo no puede prosperar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: