HIDALGO MIGUEL ALEJANDRO CONTRA GCBA; MINISTERIO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD POR AMPARO - OTROS
El actor Miguel Alejandro Hidalgo interpuso un amparo contra el GCBA por la nulidad de una resolución que lo pasó de servicio efectivo a pasivo. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, considerando que la medida preventiva estaba debidamente fundamentada.
¿Quién es el actor?
Miguel Alejandro Hidalgo
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la Resolución 270-PMCABA-2016 que cambió su situación de revista de servicio efectivo a pasivo.
- Decisión del tribunal: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La denuncia por sí sola no podrá motivar la disponibilidad o el servicio pasivo, mientras no se hubieran acreditado elementos de juicio suficientes como para considerar presuntamente responsable al denunciado." "No ha logrado probar el actor que la administración hubiese incurrido en un irrazonable ejercicio de la facultad reconocida en el artículo 105." "La medida preventiva adoptada por la Administración local no se encuentra motivada únicamente en las denuncias que se formularon contra el aquí actor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: