IRIARTE UDAONDO FEDERICO CONTRA GCBA y OTROS SOBRE IMPUGNACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
El actor impugnó actos administrativos del GCBA solicitando la nulidad de una resolución y la declaración de prescripción de una deuda. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, argumentando que no había operado la prescripción.
Recurso de apelacion
Impugnacion de actos administrativos
Prescripcion
Gcba
Nulidad
Danos y perjuicios
Deuda
Acto administrativo
Derecho administrativo
Responsabilidad del estado
¿Quién es el actor?
Federico Iriarte Udaondo
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar la nulidad de la Nota N°116/PGAAC/08 y la prescripción de una deuda de $786.774,38.
- Decisión del tribunal: Se revocó la sentencia de grado y se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al momento del dictado de la nota N°116/PGAAC/08, cualquier acción por cobro intentada contra el Sr. Iriarte Udaondo se encontraba prescripta." Además, el tribunal destacó que el GCBA no puede alegar que el inicio del cómputo del plazo de prescripción comienza desde que tomó conocimiento del desistimiento en el año 2005, ya que tenía la obligación de controlar y auditar en forma periódica el accionar de los mandatarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: