Logo

OLIVA GRACIELA LAURA y otros CONTRA GCBA y otros SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) Número: EXP 60857/2013-0

Los docentes demandaron al GCBA para que se declare el carácter remunerativo de ciertos adicionales salariales. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso del GCBA y sosteniendo que los suplementos son remunerativos.

Recurso de apelacion Empleo publico Suplementos salariales Remuneratividad Inconstitucionalidad Gcba Derechos laborales Docentes Adicionales salariales Contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

Graciela Laura Oliva y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Declarar el carácter remunerativo de los adicionales salariales "Material Didáctico" y "Material Didáctico Mensual", y la inconstitucionalidad de los decretos que los consideraban no remunerativos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los decretos en cuestión y el carácter remunerativo de los suplementos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los suplementos 'Material Didáctico' y 'Material Didáctico Mensual' cumplen con los requisitos necesarios para ser declarados remunerativos... no se exige al trabajador la rendición de cuentas ni acreditación alguna de que las sumas sean efectivamente asignadas a la adquisición de material didáctico, por lo que mal puede interpretarse que los adicionales tengan el carácter de reintegros."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar