Logo

FRANCO PEDRO CONTRA GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

El actor interpuso un recurso directo de revisión contra la cesantía dispuesta por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. La Cámara de Apelaciones admitió el planteo de prescripción y revocó la resolución sancionatoria, rechazando el pago de salarios caídos y daño moral.

Recurso directo Cesantia Prescripcion Dano moral Empleados publicos Gobierno de la ciudad Reincorporacion Salarios caidos Acto administrativo Procedimiento administrativo


¿Quién es el actor?

Pedro Franco

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Revocación de la cesantía y solicitud de reincorporación, salarios caídos e indemnización por daño moral.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al planteo de prescripción, revocando la resolución de cesantía, y se rechaza el pago de salarios caídos y daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción disciplinaria se extinguió por el transcurso de cinco años desde la comisión de la falta, por lo que la Administración no podía legítimamente dictar el acto administrativo." "El daño moral debe ser acreditado por quien lo invoca, y en este caso, el actor no presentó pruebas suficientes para justificar su reclamación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar