Causa Nº 11901/2014-4 “Alonso, Jonathan Emanuel s/art. 189 bis CP”
Se planteó un incidente de competencia entre los Juzgados N° 10 y N° 22. La Cámara resolvió que el Dr. Pablo Casas debe continuar con la causa, considerando que no se configuran los presupuestos para apartarlo.
Incidente
Competencia
Imparcialidad
Juzgado
Excusacion
Derecho procesal
Penal
Contravencional
Causa
Tribunal
¿Quién es el actor?
Jonathan Emanuel Alonso
¿A quién se demanda?
Juzgado N° 22
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinar la competencia entre los Juzgados N° 10 y N° 22.
¿Qué se resolvió?
Se resuelve que el Dr. Pablo Casas debe continuar con la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se configuran los presupuestos necesarios como para apartar a su Juez natural"; "la excusación formulada por el Dr. Pablo Casas... tendrá que ser acogida a los fines de preservar la imparcialidad del juez".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: