Logo

CILLO CARLOS CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

El Sr. Carlos Cillo apeló la multa impuesta por la DGDYPC por ejercer como administrador de consorcios sin inscripción. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que la falta de inscripción constituye una infracción grave.

Recurso directo Infraccion administrativa Multa Inscripcion Ley 941 Defensa al consumidor Administracion de consorcios Prescripcion Sancion Gcba


¿Quién es el actor?

Carlos Cillo

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Revocación de multa por ejercicio de actividad sin inscripción.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso y se confirma la multa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El ejercicio de la actividad de administrador de consorcios de propiedad horizontal sin estar inscripto en el Registro... constituye una infracción a la ley 941." "La DGDYPC expresó de modo suficientemente concreto los motivos por los cuales correspondía la aplicación de dicha sanción..." "El monto de la multa... no resulta irrazonablemente elevado, ya que se corresponde con los motivos expresados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar