INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'CHAVEZ, FLORENCIO SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86 según
La defensa de Florencio Chávez interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó su planteo de nulidad y excepción. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el acto impugnado cumplía con los requisitos legales.
¿Quién es el actor?
Florencio Chávez
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Nulidad y excepción en un procedimiento por uso indebido del espacio público.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hace lugar a la nulidad y excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El suceso descripto en el decreto de fs.16/vta cumple con el mandato de determinación, de modo que el acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa." "La falta de firma por parte del agente estatal del acta de comprobación... no acarrea su nulidad pues no se trata de una exigencia de este instrumento que el sujeto transportado la firme." "Aun cuando cierto evento pueda ser subsumido en una infracción al régimen de faltas y a la vez en una contravención... ello no implica necesariamente que no pueda ser perseguido en el régimen contravencional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: