INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'NUCHMAJ, JOSE LUIS SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86 segú
La defensa del Sr. Nuchmaj interpuso un incidente de apelación contra la resolución que desestimó sus planteos de nulidad. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los motivos de nulidad no eran procedentes.
¿Quién es el actor?
José Luis Nuchmaj
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el agente estatal)
- Objeto de la demanda: Nulidad de actas de intimación y comprobación por falta de precisión y firma.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que desestimó los planteos de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El suceso descripto en el decreto de fs. 14/vta. cumple con el mandato de determinación, de modo que el acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa."
"La falta de datos del pasajero no acarrea la nulidad de la intimación, como pretende la defensa."
"La pretensión no puede prosperar, ya que la impresión del acta digital efectivamente ostenta la firma –digital
- del personal interviniente."
"Aun cuando cierto evento pueda ser subsumido en una infracción al régimen de faltas y a la vez en una contravención, ello no implica necesariamente que no pueda ser perseguido en el régimen contravencional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: