GCBACONTRA CISNEROS, JULIO CESAR SOBRE EJECUCIÓN DE MULTAS Número: EXP2710/2018-0 CUIJ: EXPJ-01-00010039-7/2018-0
La fiscalía apeló la declaración de incompetencia del juez en lo Penal, Contravencional y de Faltas. La Cámara de Apelaciones confirmó la competencia del Juzgado Penal, argumentando que la declinación fue improcedente tras la intimación de pago.
Recurso de apelacion
Ejecucion de multas
Competencia
Juzgado penal
Gobierno de la ciudad
Julio cesar cisneros
Ley 1217
Intimacion de pago
Seguridad juridica
Fallos de la corte suprema
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
Julio César Cisneros
- Objeto de la demanda: Ejecución de multa de $14,560
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se declara la competencia del Juzgado Penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declinación efectuada por el juez en lo Penal, Contravencional y de Faltas fue posterior a la intimación de pago." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que era improcedente la declaración de incompetencia pronunciada de oficio luego de que el juez haya dado curso a la vía ejecutiva." "El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires... resolvió que el fuero competente era el Penal, Contravencional y de Faltas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: