INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'ABENDAÑO, CATALINATOMAS Y OTROS SOBRE 181 INC. 3 - USURPACION (TURBACION DE LAPOSESION) - CP(P/ L2303)' Número: INC 17479/2012-11

Actor: Dr. Francisco J. D’Albora, Director General de Asuntos Penales de la Procuración General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (querella) y Dr. Sebastián D. Alanis (defensa particular). Demandado: Imputados en el caso de usurpación. Objeto: Inconstitucionalidad de la absolución de los imputados y rechazo de la restitución del inmueble. Decisión: Se declaró inadmisibles ambos recursos de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los recursos de inconstitucionalidad fueron interpuestos por escrito, dentro del plazo legal, contra una sentencia definitiva dictada por el Tribunal superior de la causa y por quienes poseen legitimación al efecto." "Las cuestiones relativas a la interpretación de las normas infraconstitucionales son, por regla, ajenas al recurso de inconstitucionalidad cuando no se explica fundadamente el desapego de dicha interpretación con las disposiciones constitucionales." "La discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la Cámara no significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria."