Causa Nº 6495/2016-2 “P, F s/art. 181, Usurpación - CP”-Apelación
La defensa apeló la condena por usurpación por despojo impuesta a F. P. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la prueba era suficiente para sostener la condena.
Proceso penal
Usurpacion
Despojo
Violencia
Debido proceso
Plazo razonable
Prueba
Condena
Derecho de defensa
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial, Dra. María Marta Sormani
¿A quién se demanda?
F. P
- Objeto de la demanda: Revocación de condena por usurpación por despojo
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena de dos años de prisión en suspenso
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El razonamiento realizado por la Magistrada para dictar la condena, resultó arbitrario en tanto la única prueba directa en la que se sustenta, en relación al hecho imputado, es el testimonio de E. P." "La violencia como medio comisivo en los presentes, el cual se encuentra taxativamente enunciado por la ley para que la acción de despojo resulte típica, es definida por la doctrina como 'la vis física que el agente despliega sobre las personas para vencer la resistencia que oponen...'"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: