INCIDENTE DE APELACION EN AUELESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 8
El defensor de Rodrigo Cáceres interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó un planteo de nulidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, remitiéndose a un precedente similar.
Incidente
Inconstitucionalidad
Nulidad
Resolucion judicial
Derecho penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Defensa
Planteo
Tribunal
Precedente
¿Quién es el actor?
Rodrigo Cáceres (defendido por Dr. Armando Murature)
¿A quién se demanda?
Resolución judicial anterior
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de un planteo de nulidad
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión debatida en esta causa, con respecto al rechazo del planteo de nulidad del decreto de determinación de los hechos, es análoga a la resuelta recientemente por el Tribunal en el expte. n° 4790/2016-852". "En consecuencia, nos remitimos a los argumentos desarrollados y a la solución a la que se arribó en el precedente mencionado".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: