INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'PABLO IGNACIO, ERPEN SOBRE 111 - CONDUCIR CON MAYOR CANTIDAD DE ALCOHOL EN SANGRE DEL PERMITIDO O BAJO LOS EFECTOS DE ESTUPEFACIENTES (Art. 114 según TC Ley 5666 y modif.)'
El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la suspensión del proceso a prueba del imputado por conducir con exceso de alcohol. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraron los supuestos para su procedencia.
Incidente
Inconstitucionalidad
Suspension del proceso
Alcohol
Seguridad vial
Derecho de defensa
Principio acusatorio
Jurisprudencia
Politica criminal
Caba
¿Quién es el actor?
Fiscal de Cámara, Dr. Walter Horacio Fernández
¿A quién se demanda?
Pablo Ignacio Erpen
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la suspensión del proceso a prueba
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La suspensión de un proceso a prueba no resulta una decisión definitiva ni tampoco, sin serlo, le pone fin al proceso... no advierto de qué manera se han visto vulnerados los principios y derechos constitucionales que el impugnante invoca." "Consideramos que el recurso incoado a fs. 6/14 es inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: