INCIDENTE DE RECURSACIÓN EN AUTOS B. M, J. SOBRE 149 BIS - AMENAZAS Y OTROS
La defensa solicitó la recusación del Juez Carlos Bentolila por temor a parcialidad en el juicio. La Cámara de Apelaciones admitió la recusación, argumentando la necesidad de preservar la imparcialidad del juez.
Incidente
Recusacion
Imparcialidad
Juez
Garantias constitucionales
Proceso penal
Prision preventiva
Derecho a defensa
Causa penal
Juzgamiento
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado B. M.
¿A quién se demanda?
Juez Carlos Bentolila
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por temor a parcialidad.
- Decisión del tribunal: Se admite la recusación del juez.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El temor a la parcialidad del juez –garantía constitucional explícita–... encuentra sustento en la actuación del Juez en estos obrados." Se destaca que "el que instruye no debe juzgar" y se argumenta que la intervención previa del juez afecta su imparcialidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: