PLAN OVALO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS CONTRA DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR
Plan Ovalo SA solicitó la suspensión de la ejecución de una multa impuesta por la Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor. La Cámara de Apelaciones hizo lugar a la medida cautelar, argumentando la inconstitucionalidad del artículo 11 de la ley 757 que limita el efecto suspensivo del recurso.
Recurso directo
Multa administrativa
Medida cautelar
Inconstitucionalidad
Derecho al debido proceso
Defensa del consumidor
Efecto suspensivo
Garantia constitucional
Sanciones pecuniarias
Jurisdiccion administrativa
¿Quién es el actor?
Plan Ovalo SA
¿A quién se demanda?
Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor
- Objeto de la demanda: Suspensión de la ejecución de una multa de $130,000 impuesta por la autoridad administrativa.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la medida cautelar solicitada, suspendiendo la ejecución de la multa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La naturaleza punitiva de la multa resulta alcanzada por la garantía establecida en el artículo 18 de la Constitución Nacional en cuanto dispone que ningún habitante puede ser penado sin juicio previo." "El nuevo artículo 11 de la ley 757 –modificado por la ley 5591– resulta inconstitucional en cuanto no confiere efectos suspensivos a la interposición del recurso judicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: