INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS G. J. R. SOBRE 128 1 PARR- DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFIA (PRODUCIR/PUBLICAR IMAGENES PORNOGR. C MENO
La defensa interpuso un recurso de apelación para solicitar la libertad asistida de G. R. y la modificación de su calificación. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el egreso anticipado podría constituir un grave riesgo para la sociedad.
Recurso de apelacion
Libertad asistida
Riesgo para la sociedad
Calificacion de concepto
Tratamiento carcelario
Reinsercion social
Delitos sexuales
Evaluacion criminologica
Juzgado de primera instancia
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
Defensa de G. R.
¿A quién se demanda?
Juzgado de Primera Instancia
- Objeto de la demanda: Solicitud de libertad asistida y modificación de calificación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no otorgar la libertad asistida y mantener la calificación de cuatro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El egreso anticipado podría revestir riesgo para sí o para terceros... el encausado no ha logrado un avance concreto en el tratamiento carcelario y su reinserción social anticipada implicaría un peligro para la sociedad." "La concesión de la libertad asistida constituye un beneficio que exige una especial valoración de las condiciones personales... no importa su concesión en forma automática sin evaluar el pronóstico de peligrosidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: