GCBA CONTRA HIPÓDROMO ARGENTINO DE PALERMO SA SOBRE DESALOJO
La demandada apeló la resolución que desestimó su pedido de suspensión del proceso de desalojo. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el recurso, argumentando que la apelante no presentó una crítica concreta y razonada.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Hipódromo Argentino de Palermo S.A. (HAPSA)
- Objeto de la demanda: Desalojo de una playa de estacionamiento.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por HAPSA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"HAPSA carece de facultades para exigir el cumplimiento de una medida precautoria dictada en un proceso en el que no es parte." "La recurrente no rebate eficazmente lo decidido en punto a la denegatoria del pedido de citación como terceros del Estado Nacional y Lotería Nacional S.E." "La mera reedición de las objeciones formuladas en las instancias anteriores no pueden ser tenidas como una verdadera crítica."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: