Logo

ARAQUISTAIN DANIEL CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

El actor, Daniel Araquistain, interpuso un recurso directo de revisión contra un decreto de exoneración por inasistencias injustificadas. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el recurso, confirmando la sanción impuesta por el Gobierno de la Ciudad.

Recurso directo Exoneracion Empleados publicos Inasistencias injustificadas Potestad disciplinaria Derecho administrativo Sancion Renuncia Gcba Estatuto docente


¿Quién es el actor?

Daniel Araquistain

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Revisión de un decreto de exoneración por inasistencias injustificadas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de revisión y se confirma la sanción de exoneración.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Administración no solo no aprobó la renuncia efectuada por el actor, sino que, en el caso, tampoco quedó extinguida su potestad disciplinaria." "Las facultades disciplinarias que posee la Administración sobre el personal docente únicamente se extinguen por: i) fallecimiento del responsable; ii) por el transcurso de cinco (5) años a contar desde la fecha de comisión de la falta." "En conclusión, y por los argumentos aquí expuestos, no cabe más que rechazar el recurso interpuesto por el actor y confirmar la sanción impuesta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar