INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'PAINO, FRANCO SOBRE 181 INC. 1 - USURPACION (DESPOJO) - CP(P/ L2303)' Número: INC 6495/2016-4
La defensa de Franco Paino interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por usurpación. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron agravios constitucionales reales.
¿Quién es el actor?
Defensa de Franco Paino
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por usurpación
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente debe demostrar la existencia de una contradicción lógica o defectos graves que sustente la aplicación de la doctrina de la arbitrariedad, circunstancia que no se da en el caso de autos." "La discusión referida a la graduación de las sanciones, cuando ellas se encuentran dentro de los límites estipulados por las leyes correspondientes, por regla no motiva un asunto constitucional salvo supuestos extremos." "Los agravios no pasan de meras disquisiciones dogmáticas sin relación con la pena aplicada en concreto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: