Logo

PUMA MARGARITA BEATRIZ CONTRA GCBA y otros SOBRE COBRO DE PESOS

La actora reclamó el pago de horas trabajadas en exceso por tareas insalubres. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que las horas extras debían ser abonadas al no existir justificación legal para su negativa.

Recurso de apelacion Cobro de pesos Tareas insalubres Horas extras Gcba Ley 20744 Ley 298 Enfermeria Compensacion Enriquecimiento sin causa


¿Quién es el actor?

Margarita Beatriz Puma

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Pago de horas trabajadas en exceso por tareas insalubres.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El GCBA se limita a negar genéricamente que Puma realizaba una tarea insalubre, sin referirse al informe elaborado por el director médico del Hospital Ferrer." "La ley local 298 de ejercicio de la enfermería... conduce a aplicar el artículo 24 de la ley nacional 24004 que establece que 'se consideran insalubres las tareas de enfermería que se realizan en unidades de cuidados intensivos...'" "Admitir que frente a este escenario no corresponde abonar la jornada extendida de Puma, me conduciría entonces a convalidar un enriquecimiento sin causa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar