Logo

M., M. M. Y OTROS CONTRA CENTRO RECREATIVO MUNICIPAL Y OTROS SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESP. MÉDICA) Número: EXP44112/2012-0

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios tras un ataque de perros a un menor en un centro recreativo. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la actualización de indemnizaciones y el reclamo por daño psíquico.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Responsabilidad civil Dano psiquico Indemnizacion Actualizacion monetaria Pericia psicologica Centro recreativo Accidente Ciudad autonoma de buenos aires

Actor: M., M. M. y otros Demandado: Centro Recreativo Municipal y otros Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un ataque de perros Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actualización monetaria se encuentra expresamente prohibida... los actores no cuestionaron la constitucionalidad de las leyes 23.928 y 25.561." "El juez de grado rechazó la pretensión atendiendo expresamente al dictamen pericial... el menor no presentaba incapacidad psíquica." "La alegación relativa a que la recomendación de un tratamiento psicoterapéutico implicaba la existencia de un daño psíquico tampoco es de recibo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar