Logo

INCIDENTE DE PRISION PREVENTIVA EN AUTOS 'FERNANDEZ, SANDRO JOSE Y OTROS SOBRE 96 - LESIONES EN RIÑAS SIN PREVISIÓN EN EL CÓDIGO' Número: INC 39525/2018-3

La fiscalía interpuso un incidente de apelación contra la decisión que denegó la prisión preventiva de los imputados Piteo y Nogueira. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no existían riesgos procesales que justificaran la medida.

Incidente Prision preventiva Lesiones Rinas Riesgos procesales Arraigo Medidas de coercion Fiscalia Imputados Confirmacion de resolucion


¿Quién es el actor?

Fiscalía

¿A quién se demanda?

Sebastián Gustavo Piteo y Martín Hernán Nogueira
- Objeto de la demanda: Prisión preventiva de los imputados
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la prisión preventiva

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La razón que sustenta las medidas de coerción reside en brindarle a los órganos del Estado los medios necesarios para poder cumplir con los fines del proceso: la averiguación de la verdad y el cumplimiento del derecho material." "Los imputados se presentaron voluntariamente a la audiencia de prisión preventiva y esta se celebró veinte días después de los hechos, es decir, que ya se ha perdido la inminencia que podría fundar la toma de medidas urgentes." "La gravedad de la pena en expectativa no juega aquí ningún rol para fundar un riesgo de fuga."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar