INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M. P., Y.E.Y OTROS SOBRE 5 C -COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la prisión preventiva de tres imputadas por comercio de estupefacientes. La Cámara revocó la prisión preventiva, considerando que no se acreditaron los riesgos procesales invocados.
¿Quién es el actor?
Defensa de Y. E. M. P., G. S. G. S. y L. E. G.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Ministerio Público Fiscal).
- Objeto de la demanda: Revocación de la prisión preventiva impuesta por la a quo.
- Decisión del tribunal: Se revoca la prisión preventiva y se ordena la libertad bajo caución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La mera gravedad de la pena en expectativa no es suficiente por sí misma para fundar la medida." "Las imputadas han demostrado arraigo suficiente... no hay indicios que pudieran dar cuenta de una voluntad de no someterse a la persecución penal." "La defensa sostiene que para proceder a la requisa de una persona la regla es que se efectúe una previa consulta con la Fiscalía interviniente y que ello no ocurrió en el caso de autos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: