Logo

FRIAS, CLAUDIO GABRIEL y otros s/art(s). 1472:79 Cuidar coches sin autorización legal - CC

El defensor oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó la excepción de atipicidad y dispuso la continuación del proceso. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.

Recurso de inconstitucionalidad Proceso penal Excepcion de atipicidad Decision judicial Agravio Sentencia definitiva Admisibilidad Camara de apelaciones Derechos constitucionales Estado


¿Quién es el actor?

Claudio Gabriel Frías y otros

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que revocó la excepción de atipicidad
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución atacada no pone fin al proceso y, en el caso concreto, tampoco causa a quien impugna un agravio de imposible reparación ulterior." "El recurso fue articulado por escrito fundamentado, ante el tribunal que dictó la resolución que lo motiva y dentro del término legal." "El remedio en análisis no alcanza a superar el test de admisibilidad, por lo que se impone su rechazo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar