Logo

F., P. R. CONTRA CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

El actor interpuso recurso directo para anular resoluciones que lo cesantearon por acoso sexual. La Cámara de Apelaciones confirmó la cesantía, argumentando que la conducta del actor encuadra en el acoso sexual, aprovechándose de la vulnerabilidad de la víctima.

Recurso directo Acoso sexual Cesantia Vulnerabilidad Consejo de la magistratura Derechos laborales Resoluciones administrativas Violencia laboral Prueba testimonial Derecho de defensa


¿Quién es el actor?

P. R. F.

¿A quién se demanda?

Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de resoluciones que lo cesantearon por acoso sexual

¿Qué se resolvió?

Se confirma la cesantía

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se acreditó que el actor incurrió en una falta muy grave, encuadrable en el acoso sexual, aprovechándose de la situación de vulnerabilidad de la víctima. La conducta del recurrente generó un ambiente laboral hostil."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar