INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F, M. S. SOBRE 52 - HOSTIGAR, MALTRATAR, INTIMIDAR (Art. 52 según TC Ley 5666 y modif.)'
El imputado M. S. F. apeló la decisión que denegó la suspensión del juicio a prueba. La Cámara revocó la resolución, argumentando que la fundamentación de la magistrada había perdido sustento tras declarar la nulidad del requerimiento de juicio.
Incidente
Suspension del juicio a prueba
Violencia de genero
Nulidad
Derecho de defensa
Arbitrariedad
Conflicto extremo
Juzgado de primera instancia
Apelacion
Resolucion judicial
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de M. S. F.
¿A quién se demanda?
Juzgado de primera instancia
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se revoca la decisión que no hizo lugar a la suspensión del juicio a prueba
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución en crisis aparece a todas luces arbitraria... la fundamentación ha perdido sustento." "La decisión que deniega el beneficio de la suspensión del juicio a prueba es pasible de desentrañar el mentado perjuicio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: