INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS “A, E. J s/ art. 92 CP
La defensa apeló la decisión de prisión preventiva de R. A. J. A. La Cámara de Apelaciones confirmó la medida, argumentando la existencia de riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso.
Incidente
Prision preventiva
Riesgo de fuga
Entorpecimiento del proceso
Violencia domestica
Medidas cautelares
Codigo penal
Derecho penal
Proteccion de victimas
Proporcionalidad
¿Quién es el actor?
Defensor Oficial
¿A quién se demanda?
R. A. J. A
- Objeto de la demanda: Revocación de la prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las medidas cautelares restrictivas de la libertad tienen carácter excepcional y deben recurrirse cuando resultan indispensables para asegurar el resultado de la investigación." "Existen pautas objetivas suficientes para considerar que se da en el caso la excepción que admite la restricción de la libertad, es decir, el peligro de fuga y entorpecimiento del proceso." "El menor control estatal que existe en una medida como la que propone el defensor no sería suficiente para neutralizar el riesgo procesal existente en autos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: