INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS BRAVO, SANDRO ARIEL s/art. 5 Comercio de estupefacientes o cualquier materia prima para su producción/Tenencia con fines de comercialización
La defensa de Sandro Ariel Bravo interpuso un incidente de apelación contra la nulidad de la requisa y la prisión preventiva. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de no hacer lugar a la nulidad y mantener la prisión preventiva, argumentando la existencia de peligro de fuga y entorpecimiento del proceso.
Incidente
Nulidad
Prision preventiva
Comercio de estupefacientes
Peligro de fuga
Entorpecimiento del proceso
Requisa
Derechos de defensa
Procedimiento penal
Competencia judicial
¿Quién es el actor?
Sandro Ariel Bravo
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad de la requisa y prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la nulidad y se mantiene la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "La nulidad alegada sólo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o la afectación de garantías constitucionales."
- "La detención de un automóvil y la solicitud de identificación del conductor así como la revisión del vehículo se encuentran fundadas en causas objetivas."
- "La cantidad de droga que llevaba y manejaba traducida en pesos… entiendo que el encartado tendría posibilidades ciertas de evadirse."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: