INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'DE ABELLEYRA, MARTIN SANTIAGO SOBRE 111 - CONDUCIR CON MAYOR CANTIDAD DE ALCOHOL EN SANGRE DEL PERMITIDO O BAJO LOS EFECTOS DE ESTUPEFACIENTES (Art. 114 según TC Ley 5666 y modif.)'
El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la suspensión del proceso a prueba del imputado por conducir bajo los efectos de alcohol. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraron los supuestos para su procedencia.
Incidente
Inconstitucionalidad
Proceso a prueba
Alcohol
Derecho penal
Fiscal
Imparcialidad
Sistema acusatorio
Jurisprudencia
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Fiscal de Cámara, Dr. Gabriel Esteban Unrein
¿A quién se demanda?
Martín Santiago De Abelleyra
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la suspensión del proceso a prueba.
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se encuentran configurados los supuestos que el art. 26 de la ley 402 establece para la procedencia del recurso de inconstitucionalidad." Además, se argumentó que la suspensión no es una decisión definitiva y que no se vulneraron derechos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: