Otros procesos incidentales en autos Martin, Jorge Gustavo s/art. 14 1° tenencia de estupefacientes
El apelante, Jorge Gustavo Martín, cuestionó el cómputo de pena impuesto por la primera instancia, solicitando que se incluya el tiempo de detención previa. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de no computar dicho tiempo, argumentando que no existió relación entre los procesos.
¿Quién es el actor?
Jorge Gustavo Martín
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Cómputo de pena y tiempo de detención
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no incluir el tiempo de detención en el cómputo de pena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión de la Magistrada se encuentra ajustada a derecho pues en las presentes actuaciones concurren en forma conjunta dos circunstancias que impiden hacer lugar a la pretensión defensista: que el imputado fue absuelto en la otra causa y que la detención en aquélla fue anterior (casi diez años) a la comisión del hecho por el cual fue condenado en la presente." "Para que se compute el tiempo de detención sufrido en una causa en la que el imputado es absuelto, los procesos deben haber tramitado en forma paralela, circunstancia que tal como señaló la Judicante no se verifica en autos." "Admitir la pretensión defensista implicaría el reconocimiento de un crédito, en días de prisión cautelar, que tendría el condenado porque alguna vez en su vida estuvo preso y sin embargo, no fue condenado, o la extensión de un pagaré en blanco por tantos días de prisión precautoria que será llenado el día en que el acreedor cometa un nuevo delito y sea condenado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: