Logo

LAUFER, JULIO MARCELO SOBRE 6.1.49 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE CARGAY DE PASAJEROS

Julio Marcelo Laufer interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la homologación de un pronunciamiento condenatorio. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Homologacion Sentencia condenatoria Admisibilidad Derechos constitucionales Arbitrariedad Ciudad autonoma de buenos aires Transporte de carga y pasajeros Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Julio Marcelo Laufer

¿A quién se demanda?

No aplica (recurso de inconstitucionalidad)
- Objeto de la demanda: Impugnación de la homologación de un pronunciamiento condenatorio.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente se limita a invocar la doctrina de la arbitrariedad pero no señala cuál es la deficiencia lógica del razonamiento aplicado por esta Sala o la ausencia total de fundamento normativo que justifiquen la excepcional consideración del pronunciamiento atacado como arbitrario." "El recurso no reúne todos los requisitos de admisibilidad exigidos legalmente, razón por la cual corresponde su rechazo." "La referencia ritual a derechos constitucionales, si no se acredita precisa y fundadamente su cercenamiento, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar