Logo

M., G.A. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

El actor promovió un recurso directo de revisión por cesantías contra el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario declaró la nulidad parcial de la resolución que dispuso su cesantía y ordenó su reincorporación.

Recurso directo Cesantia Inasistencias injustificadas Derecho de defensa Procedimiento administrativo Nulidad parcial Reincorporacion Ley 471 Administracion publica Ccayt


¿Quién es el actor?

G.A. M.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Revisión de la resolución de cesantía por inasistencias injustificadas.
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad parcial de la resolución de cesantía y se ordena la reincorporación del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se ha vulnerado el derecho de defensa y debido proceso adjetivo del agente M., motivo por el cual se vio impedido de efectuar un descargo, de ofrecer y producir prueba para que fuera considerada su particular situación durante la sustanciación del sumario administrativo previo." "El procedimiento aplicable fijado por la ley no fue debidamente respetado, con la consiguiente pérdida de oportunidad para defenderse."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar