Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS S B, J C Y OTROS S/ART. 5 C – COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN/TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la resolución que decretó la prisión preventiva de los imputados por transporte de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, considerando que existían riesgos procesales y que el procedimiento policial fue válido.

Incidente Prision preventiva Nulidad Estupefacientes Procedimiento policial Riesgo de fuga Derechos humanos Garantias constitucionales Codigo procesal penal Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial a cargo de la Dra. Claudia Analía Rodríguez.

¿A quién se demanda?

Jueza de Primera Instancia del Juzgado PCyF N° 25.
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento y revocación de la prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva y se rechaza la nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las nulidades alegadas sólo resultarían procedentes de advertirse algún vicio sustancial o la afectación de garantías constitucionales." "El procedimiento policial, lejos de fundamentarse en una vaga, vacía y arbitraria 'actitud sospechosa', se estableció de manera detallada en la documentación policial respectiva." "Se evidencia en autos los extremos que hacen presumir el peligro de fuga y que -por ello
- se justifica la imposición de la prisión preventiva."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar