ABREGU RAUL RAMON CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION), EXPTE: EXP 40243/0
El actor reclamó el encasillamiento y el pago de diferencias salariales al GCBA por funciones desempeñadas. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la imposición de costas.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Diferencias salariales
Suplemento por conduccion
Inconstitucionalidad
Regularizacion previsional
Costas
Gratuidad
Gcba
Reencasillamiento
¿Quién es el actor?
Raúl Ramón Abregú
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reencasillamiento y pago de diferencias salariales por funciones de capataz.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la apelación, confirmando la inconstitucionalidad de ciertos rubros y ordenando la regularización previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La vaguedad y falta de precisión" en el reclamo de reencasillamiento impidieron su aceptación. Se reconoció el derecho a percibir el suplemento por conducción, y se argumentó que la regularización previsional es consecuencia de este reconocimiento. Se aplicó el principio de gratuidad en la distribución de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: