INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS VALENCIA QUISPERIMA, JONATHAN EDUARDO S/ART. 5 C’
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la prisión preventiva de Jonathan Eduardo Valencia Quisperima. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la validez del procedimiento y el riesgo de fuga.
Incidente
Prision preventiva
Nulidad
Procedimiento policial
Riesgo de fuga
Tenencia de estupefacientes
Portacion de arma
Garantias constitucionales
Validez del procedimiento
Causa penal
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Jonathan Eduardo Valencia Quisperima
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento y revocación de prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva y se rechaza la nulidad del procedimiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad sólo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o la afectación de garantías constitucionales." "No se advierte vicio alguno que invalide el procedimiento policial que dio origen a los presentes actuados." "Existen pautas objetivas suficientes como para mantener su aseguramiento preventivo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: