Logo

Causa Nº 33523/2018-1 “Incidente de recurso de Inconstitucionalidad en autos Rivero, Eduardo Raúl sobre 6.1.49, Ley 451”

La defensa de Eduardo Raúl Rivero interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la sanción impuesta por falta de habilitación para prestar servicio de transporte. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales.

Recurso de inconstitucionalidad Sancion Habilitacion Transporte Ley 451 Principio de legalidad Principio de igualdad Arbitrariedad Ciudad autonoma de buenos aires Inadmisibilidad


¿Quién es el actor?

Eduardo Raúl Rivero

¿A quién se demanda?

Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sanción por falta de habilitación para prestar servicio de transporte.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no logró conectar la interpretación normativa efectuada por esta Alzada con la vulneración de los principios alegados." "La mera discrepancia con la interpretación de reglas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo." "Los argumentos únicamente implican cuestiones constitucionales aparentes, pues detrás de los planteos, lo que en realidad aparece en forma encubierta es una mera disconformidad con la interpretación y alcance dados por este Tribunal a una disposición legal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar