Logo

PASCUCCELLI HECTOR CONTRA GCBA SOBRE -EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que reconoció diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso, considerando que la decisión era equiparable a una sentencia definitiva.

Recurso de inconstitucionalidad Empleo publico Diferencias salariales Capitalizacion de intereses Debido proceso Derecho de defensa Arbitrariedad Gcba Ccycn Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Héctor Pascuccelli
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de diferencias salariales y aplicación de intereses.
- Decisión del tribunal: Se concede parcialmente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución que hizo lugar al recurso interpuesto por la actora y, en consecuencia, aplicó el art. 770, inciso b) del CCyCN, mediante el cual se permite la capitalización de intereses, resulta equiparable a una decisión definitiva a los fines de la interposición del recurso de inconstitucionalidad." "La crítica de la parte recurrente exhibe un desarrollo suficientemente preciso y fundado de cuestiones constitucionales relacionadas, de manera directa, con el decisorio que emana de esta instancia." "La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto convertir [al tribunal] en una tercera instancia, ni corregir fallos equivocados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar