Logo

ESPINOSA HUGO JORGE CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

El actor reclamó diferencias salariales y el reconocimiento de carácter remunerativo de ciertos suplementos. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente a la apelación, reconociendo el carácter remunerativo de algunos suplementos y modificando la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Suplementos remunerativos Reencasillamiento Inconstitucionalidad Actas paritarias Gcba Derechos laborales Costas


¿Quién es el actor?

Hugo Jorge Espinosa

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Pago de diferencias salariales y reencasillamiento, además de la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la apelación, reconociendo el carácter remunerativo de ciertos suplementos y modificando la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El escrito de agravios debe contener la crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el/la apelante considere equivocadas... el mero desacuerdo, sin dar las bases del diverso punto de vista... sella la suerte del pleito en cuanto al fondo." "Las actas paritarias... deben ajustarse a los principios constitucionales, así como al resto del ordenamiento jurídico, no pudiendo vulnerar las garantías mínimas consagradas por ley." "Las sumas en cuestión ostentan carácter remunerativo, ya que se trataron de 'adelantos a cuenta de futuras paritarias'... no puede exigírsele el carácter de habitual y regular ya que se trataron de 'adelantos'..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar