Logo

P., M.A. CONTRA GCBA y otros SOBRE AMPARO

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apeló una sentencia que ordenaba la provisión de alimentos a un ciudadano en situación de vulnerabilidad. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la decisión, revocando la declaración de inconstitucionalidad y confirmando otros puntos de la sentencia.

Amparo Vulnerabilidad Alimentos Inconstitucionalidad Gcba Derecho a la salud Prestaciones sociales Ley 1878 Ley 4036 Subsidio


¿Quién es el actor?

M.A. P.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Provisión de alimentos adecuados para el actor en situación de vulnerabilidad.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso del GCBA, revocando la declaración de inconstitucionalidad y confirmando otros aspectos de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El acceso a las prestaciones económicas de las políticas sociales será establecida por la autoridad de aplicación contemplando los ingresos por hogar, de acuerdo a las circunstancias socioeconómicas." "No puede considerarse que rijan los límites máximos fijados por la ley 1878." "La Canasta Básica de Alimentos del INDEC sólo puede constituir un 'piso' en relación con el acceso a una alimentación adecuada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar