INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'SILVA MEJIA, CARLOS EDUARDO SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TEN
La defensa de Carlos Eduardo Silva Mejía interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la nulidad del procedimiento y decretó su prisión preventiva. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que la intervención de la Gendarmería fue legal y justificada.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Carlos Eduardo Silva Mejía.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la fiscalía).
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento y revocación de la prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que rechaza la nulidad y decreta la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe recordar que en materia de nulidades prima un criterio de interpretación restrictiva y sólo corresponde anular las actuaciones cuando el vicio afecta un derecho o interés legítimo y causa un perjuicio irreparable." "La intervención, entonces, estaba justificada por facultades de prevención, entre las cuales estar apostado en la losa de una casa abandonada a la espera de que suceda algún hecho ilícito no varía sustancialmente de aquella situación en la que el agente aguarda parado en una esquina la consumación de un delito." "Por lo tanto, queda vedada la posibilidad de que, en caso de recaer condena en este proceso, su ejecución sea condicional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: