Logo

BRIZUELA, FRANCISCO SEVERINO SOBRE 52 - HOSTIGAR, MALTRATAR, INTIMIDAR (Art. 52 según TC Ley 5666 y modif.)

El defensor de Francisco Severino Brizuela apeló la decisión del Fiscal de no permitir la producción de prueba. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso in limine, argumentando que solo son recurribles las resoluciones de los jueces.

Recurso de apelacion Produccion de prueba Fiscalia Resoluciones judiciales Derecho procesal Rechazo in limine Juzgado de primera instancia Articulo 267 cpp Articulo 6 lpc Defensa penal


¿Quién es el actor?

Francisco Severino Brizuela

¿A quién se demanda?

Fiscalía
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la decisión del Fiscal de no hacer lugar a la producción de prueba.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde rechazar in limine la vía interpuesta, pues solo resultan recurribles las resoluciones dictadas por los Jueces (art. 267 del CPP en función del art. 6 LPC)." "Por las razones expuestas el Tribunal, RESUELVE: Rechazar in limine el recurso interpuesto por la defensa del Sr. Francisco Severino Brizuela a fs. 11 de la presente (art. 275 CPPCABAy art. 6 LPC)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar