INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS F. y otros s/art. 5 C de la ley 23737 - comercio de estupefacientes o cualquier materia prima para su producción/Tenencia con fines de comercialización
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la prisión preventiva de los imputados por tenencia de estupefacientes. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la existencia de peligro de fuga y la materialidad del hecho.
¿Quién es el actor?
Defensa Particular
¿A quién se demanda?
M. O. F. y C. C. T.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de prisión preventiva y de la inhibición general de bienes.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la prisión preventiva y la inhibición general de bienes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A partir de las evidencias hasta ahora reunidas puede afirmarse, con el grado exigible en esta etapa preliminar, que existen indicios vehementes de culpabilidad en relación a la posible comisión de los delitos tipificados en el artículo 5 -incisos a, b, y c
- y 14 -párr. 1°
- de la ley 23.737."
"El domicilio aportado como lugar de residencia... es uno de los lugares que fuera allanado, de donde se secuestraron la mayoría de los elementos constitutivos de los delitos."
"La inhibición general de bienes encuentra sustento suficiente en la decisión en tanto el magistrado ha considerado que, en la actualidad, es la única medida adecuada para garantizar los fines perseguidos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: