INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'D., J. M. SOBRE 52 - HOSTIGAR, MALTRATAR, INTIMIDAR (Art. 52 según TC Ley 5666 y modif.)'
La defensa del imputado interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó su planteo de incompetencia y atipicidad. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la competencia local es válida y que la conducta del imputado se encuadra en el tipo penal.
Incidente
Desobediencia
Competencia local
Atipicidad
Prohibicion de acercamiento
Derecho penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Juzgado civil
Violencia de genero
Recursos judiciales
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado J. M. D.
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
- Objeto de la demanda: Rechazo de incompetencia y atipicidad en la causa por desobediencia.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de los planteos de incompetencia y atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No hay dudas que este fuero resulta competente para intervenir en las presentes actuaciones." "La cuestión vinculada con el desconocimiento de la prohibición... solo pueden dilucidarse realizando una valoración de los hechos y de la prueba recolectada." "La excepción incoada no resulta procedente, pues solo lo sería si la ausencia de encuadre típico fuera manifiesta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: