FERRAND, MANUEL BARTOLOME CONTRA GCBA y otros SOBRE AMPARO
La parte actora planteó la caducidad de la segunda instancia en un proceso de amparo. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el planteo, argumentando que el impulso procesal estaba en manos del Tribunal.
Incidente
Amparo
Caducidad de instancia
Inaccion procesal
Impulso procesal
Gobierno de la ciudad de buenos aires
Instituto de la vivienda
Derecho a la vivienda
Proceso contencioso administrativo
Ministerio publico de la defensa
¿Quién es el actor?
Manuel Bartolome Ferrand
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y el Instituto de la Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires (IVC)
- Objeto de la demanda: Acción de amparo para obtener alojamiento en condiciones dignas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el planteo de caducidad de la segunda instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La caducidad de instancia es un modo anormal de extinción del proceso que procede ante la inacción tanto de las partes, como del órgano judicial... no cabe tener por configurada la perención planteada." "La caducidad de instancia no se produce cuando en el proceso esté pendiente alguna resolución o actuación del órgano judicial o de sus auxiliares."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: