INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'VILLA ALEMÁN, CARLOS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La defensa apeló la nulidad del allanamiento realizado sin orden judicial en un caso de tenencia de estupefacientes. La Cámara confirmó la decisión de no hacer lugar a la nulidad del ingreso, pero devolvió las actuaciones para que se expida sobre la nulidad del procedimiento.
¿Quién es el actor?
Defensa de Carlos Villa Alemán.
¿A quién se demanda?
Juez de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Nulidad del allanamiento y del procedimiento.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la nulidad del ingreso, pero se devuelve la causa para que se expida sobre la nulidad del procedimiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En materia de nulidades prima un criterio de interpretación restrictiva y sólo corresponde anular las actuaciones cuando el vicio afecta un derecho o interés legítimo y causa un perjuicio irreparable." "La regla general en materia de allanamiento... es la necesidad de contar con una orden emanada de juez competente." "La a quo no se expidió sobre una cuestión llevada a su conocimiento, corresponde devolver la presente a sus efectos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: