Incidente de inconstitucionalidad en autos Rojas, Estévez Maudi s/ art. 111 CC
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó la condicionalidad de la pena de arresto. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se acreditaron agravios constitucionales reales.
Incidente
Inconstitucionalidad
Pena de arresto
Condicionalidad
Derecho a la defensa
Principio de legalidad
Debido proceso
Agravios constitucionales
Tribunal superior
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensor de Cámara, Dr. Gustavo Eduardo Aboso
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la revocación de la condicionalidad de la pena de arresto.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El cuestionamiento del impugnante, bajo el ropaje de una aparente afectación al principio de legalidad... oculta la intención de proponerle al Tribunal Superior una comprensión diferente de las normas aplicadas en el caso." "La mera discrepancia al respecto no permite considerar la existencia de caso constitucional alguno que habilite la instancia extraordinaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: